Тесты фаерволов

С точки зрения обычных пользователей фаервол, безусловно, является вторым по значимости после антивируса компонентом защиты персонального компьютера. Но, к сожалению, источников информации, по данным которых можно было бы определить какой из представленных на рынке фаерволов защищает лучше, крайне мало.

Давайте для начала определимся с терминологией и ответим на вопрос - что же такое фаервол? По определению интернет-стандарта [RFC3511] (2003 г.), фаервол – это система, реализующая функции фильтрации сетевых пакетов в соответствии с заданными правилами с целью разграничения трафика между сегментами сети.

Но, с ростом сложности вредоносных программ и хакерских атак, исходные задачи фаервола  дополнились новыми функциональными модулями. Уже фактически невозможно представить полноценный фаервол без модуля HIPS (мониторинга системных событий, контроля целостности системы и т.п.).

Главная задача современного фаервола – осуществлять блокировку неавторизованных сетевых коммуникаций (далее атак), подразделяемые на внутренние и внешние. К таковым относятся:

  • Внешние атаки на защищённую фаерволом систему:
    • инициированные хакерами;
    • инициированные вредоносным кодом.
  • Неавторизованные исходящие сетевые соединения:
    • инициированные недоверенными приложениями (вредоносный код);
    • инициированные приложениями, сетевая активность которых явным образом запрещена правилами.

Кроме того, фактически исчезли с рынка продукты, которые можно было бы отнести к чистым персональным фаерволам в классической формулировке 2003 года. На смену им пришли комплексные продукты защиты персональных компьютеров, в обязательном порядке включающие в себя фаервольный компонент.

В силу наибольшей актуальности мы решили начать сравнительное тестирование фаерволов с изучения качества защиты от внутренних атак, исходящих изнутри системы. Тест проводился по следующим направлениям:

  1. проверка защиты процессов от завершения;
  2. защита от стандартных внутренних атак;
  3. тестирование защиты от нестандартных утечек;
  4. тестирование защиты от нестандартных техник проникновения в режим ядра.

В следующем тестировании, которое запланировано на конце года, мы проведем сравнение фаерволов на защиту от внешних атак. Таким образом, у наших читателей будет вся необходимая информация для того, чтобы выбрать себе наиболее достойный по качеству персональный фаервол.

Методология проведения теста »
Анализ результатов теста и награды »

Краткое содержание:

- Введение
- Проверка фаерволов на защиту от внутренних атак
- Сравнение качества защиты на стандартных и максимальных настройках
- Итоговые результаты теста и награды
- Комментарии партнеров Anti-Malware.ru

 

Основные результаты тестирования

Награда Тестируемый продукт Вариант настроек Всего [%]]

Platinum Firewall Outbound Protection Award

Platinum Firewall Outbound Protection Award

Comodo Max 100%
DefenseWall

Standard/Max
(Untrusted Zone)

100%
Comodo Standard 98%

Gold Firewall Outbound Protection Award

Gold Firewall Outbound Protection Award

Kaspersky Max 96%
PC Tools Max 94%
Outpost Max 91%
Online Armor Max 88%
Online Armor Standard 88%
Online Solutions Standard/Max 86%
Outpost Standard 84%
BitDefender Max 80%

Silver Firewall Outbound Protection Award

Silver Firewall Outbound Protection Award

Dr.Web Max 75%
F-Secure Max 75%
Eset Max 74%
Jetico Standard/Max 73%
McAfee Max 68%
G DATA Max 66%
ZoneAlarm Max 63%
PC Tools Standard 60%

Bronze Firewall Outbound Protection Award

Bronze Firewall Outbound Protection Award

Dr.Web Standard 55%
Kaspersky Standard 55%
ZoneAlarm Standard 55%
Norton Max 48%
G DATA Standard 46%
BitDefender Standard 45%
Norton Standard 45%
Avast Standard/Max 40%
Panda Max 40%
Trend Micro Standard/Max 40%
Нет награды Eset Standard 39%
AVG Standard/Max 38%
McAfee Standard 38%
F-Secure Standard 38%
Panda Standard 38%
Avira Standard/Max 28%
Microsoft Standard/Max 13%

Ленты новостей
Avast! Pro Antivirus