Сравнения антивирусов и других стредств защиты

Одним из эффективных способов защиты конфиденциальных данных от несанкционированного доступа является их шифрование. При этом в идеале работа с зашифрованными объектами не должна приводить к существенному увеличению нагрузки на вычислительные мощности предприятия. В статье рассматривается технология прозрачного шифрования или шифрования «на лету» (]]>On-the-fly encryption]]>) на примере программных продуктов TrueCrypt 7.1 и InfoWatch CryptoStorage 2.1.

Настоящий обзор посвящён проблеме безопасности использования популярных современных браузеров для платформы Windows. Сделано ревью информации, касающейся тематике безопасности, предлагаемой русскоязычным пользователям, на сайтах вендоров, разрабатывающих веб-браузеры, сделано обобщение и классификация полученной информации. Обзор призван поднять вопросы безопасности использования современных интернет-технологий на фоне их всё большей популяризации и всё более прочного вхождения в жизнь каждого современного человека.

По многочисленным просьбам читателей мы не смогли обойти вниманием антивирусные продукты чешской компании AVG Technologies. В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим два продукта: бесплатный AVG Anti-Virus Free Edition и платный AVG Anti-Virus 2011. В нем мы покажем, чем же на самом деле отличаются платный и бесплатный антивирус AVG и стоит ли переходить с бесплатного продукта на более функциональный платный.

Во второй части мы завершим начатое ранее ]]>сравнение]]> систем защиты от утечек конфиденциальных данных (DLP) и сопоставим их по возможностям контроля внешних устройств, мониторинга работы агентов, управлению, обработке инцидентов, отчетности, а также интеграции с решениями сторонних производителей.

Представляем вашему вниманию первое в своем роде публичное сравнение систем защиты от утечек конфиденциальных данных (DLP). В нем мы проанализировали и сравнили между собой шесть ведущих российских и зарубежных решений. Результаты сравнения помогут понять, чем принципиально отличаются между собой различные решения и на что стоит ориентироваться при их выборе.

Если вредоносной программе удается проникнуть на уровень ядра, то она получает полный контроль над компьютером жертвы. В этом сравнительном тестировании мы проводили анализ популярных персональных антивирусов, сетевых экранов и специализированных продуктов с функциями HIPS (Host Intrusion Prevention Systems) на возможность предотвращения проникновения вредоносных программ на уровень ядра (далее Ring 0) операционной системы Microsoft Windows. 

В этом сравнительном тестировании мы проводили анализ популярных персональных антивирусов и сетевых экранов, имеющих в своем составе компоненты HIPS (Host Intrusion Prevention Systems), на возможности предотвращения проникновения вредоносных программ на уровень ядра (далее Ring 0) операционной системы Microsoft Windows. Если вредоносной программе удается проникнуть на уровень ядра, то она получает полный контроль над компьютером жертвы.

В данном сравнительном тестировании мы изучали эффективность антивирусов и программ HIPS по противодействию новейшим образцам вредоносных программ, передаваемых пользователям наиболее распространенным сейчас способом – через зараженные веб-сайты.

Краткое содержание:

- Введение
- Методология сравнительного тестирования
- Результаты сравнительного тестирования

Наибольший интерес в плане исследования представляют эмуляторы. Именно эмуляторы, как одну из главных составляющих современной проактивной антивирусной защиты, мы рассматриваем в этом сравнительном тесте.

Второй по счету тест проактивной защиты (эвристических анализаторов) в 16-ти персональных антивирусных продуктах, в котором они сравниваются по количеству ложных срабатываний, что очень важно для общего анализа эффективности работы любой проактивной технологии.