Почти все мобильные устройства, имеющиеся на рынке, предназначены для индивидуального потребления и для бытовых задач. Для коллективной работы и корпоративных задач их можно приспособить. Но это будет именно приспособление и не более.
Идеология устройства, заложенные в конструкцию концепции, встроенные механизмы управления и защиты ориентированы на персональную, а не корпоративную модель.
Пропустил я как-то новость о том, что Роскомнадзор стал проводить аттестацию граждан и организаций в качестве экспертов и для участия в проверках Роскомнадзора по теме персональных данных.
Что ж решение очень верное, как говорится: «Давно пора…»
Однако есть у этого мероприятия нюансы. В частности, что «участие экспертов и экспертных организаций в проводимых контрольно-надзорных мероприятиях будет осуществляться на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ».
Системы рубрикации, т.е. определения тематики текстов используются для разных целей. Обязательно есть такой блок в полноценной DLP-системе. Также на рубрикации основаны некоторые системы цензуры. Другие применения сейчас не поминаем, поскольку речь пойдёт о преодолении, т.е. как обмануть рубрикацию.
Посмотрел ваш покорный слуга на активность правообладателей в борьбе с пиратами. И отметил довольно заметную особенность. Распространение свежих произведений они пресекают со всем возможным рвением. Через год после обнародования действуют довольно лениво. А на всё, что старше 10 лет, смотрят сквозь пальцы.
Было дело, ваш покорный слуга дружелюбно покритиковал юридическую наивность аутсорсинговой бухгалтерии "Моё дело". Дескать, сервер у них в Германии, следовательно, данные никто не достанет. Ныне показали мне ещё один прикол с их сайта. Это так называемый "аттестат соответствия". Официально подтверждает, что чего-то там в натуре соответствует чему надо, зуб даю. Чему же?
Думаю, так же как я и никто не может быть уверен в своей безопасности при использовании Facebook. Несмотря на это, тысячи и сотни тысяч людей продолжают выкладывать туда свои данные и фотографии. Чем это объяснить? Элементарной безграмотностью и наплевательским отношением к себе? Или надеждой на русское «авось»? Не знаю. Но самое интересное, что при всем этом люди и дальше не задумываются над этой проблемой.
Наш конкурент хвалится новой версией своего снифера электронной почты. Поддержка иных каналов утечек планируется в будущем. А мы выпускаем отчёт по утечкам за истекший 2011 год. Одну из важнейших диаграмм этого отчёта я вам сейчас покажу.
Есть такой размен: «удобство — приватность». Работает в обе стороны и в довольно широком диапазоне. Как-то обратился ко мне за консультацией человек. Он прорабатывал меры по обеспечению своей анонимности. Как я понял, готовил какой-то важный акт в Сети. Стал меня выспрашивать, кто и как сможет его вычислить, установить и поймать.
Вот вам и оборотная сторона борьбы с троянами, которые воруют деньги через клиент-банк. Сачков говорит: «Пошла волна мошенничества, когда бухгалтеры клянутся и божатся, что виноват вирус, а на самом деле преступление совершили они, предварительно договорившись обналичить эти деньги.»
Приходилось слышать, как самоуверенные иностранцы заявляли о поддержке в своём продукте русского языка или даже всех языков. Естественно, обламывались. Но понять свой облом могли далеко не сразу. Особенности языка не позволяют иностранцу понять, чего именно он не понимает.